Was ist der Unterschied zwischen einem Blogger und einem Journalisten?


Antwort 1:

Manchmal gibt es keinen Unterschied zwischen einem Blogger und einem Journalisten. Manchmal gibt es einen signifikanten Unterschied.

Grundsätzlich definiert das Medium einen wesentlichen Aspekt des Unterschieds zwischen Bloggern und Journalisten: Blogger sind per Definition vom Internet. Journalisten können online arbeiten, aber ihre Rolle wird nicht durch ein bestimmtes Medium definiert, sei es digital oder traditionell (Fernsehen, Radio, Magazin, Zeitung).

Die Debatte zwischen Blogger und Journalist ist (meiner Ansicht nach) in erster Linie eine Debatte der alten Garde, die von Traditionalisten gefördert wird, die Blogger als unzuverlässige, nicht autorisierende Informationsquellen gegenüber Journalisten betrachten, die nach diesem Modell als zuverlässig und maßgeblich angesehen werden. (Ich glaube, es ist ein Argument, das sich aus dem Selbsterhaltungstrieb der Journalisten ergibt, um die Menschen vor Bloggern zu warnen und sie davon zu überzeugen, zu Journalisten zu gehen, um auf dem Laufenden zu bleiben, wenn das Vermögen der traditionellen Nachrichtenagenturen nachlässt.)

Die Realität ist nicht so schwarz und weiß. Blogger haben Nachrichten, die ignoriert wurden, sorgfältig untersucht und gemeldet und es schließlich in die Mainstream-Nachrichtenagenturen geschafft, und professionelle Journalisten haben unbestätigte, unzuverlässige und letztendlich falsche Nachrichten als Tatsache gemeldet.

Blogger können Fachexperten sein, die über eine umfassende Berufsausbildung, Erfahrung und Kenntnisse in einem Thema verfügen, das häufig größer ist als das eines Journalisten (oder auch nicht).

Journalisten können auch Domain-Experten mit umfassender Ausbildung und Erfahrung sein, aber es ist wahrscheinlicher, dass sie aufgrund ihres Fachwissens über ein Thema im Laufe der Zeit aus Quellen stammen, die sie interviewen.

JOURNALISTISCHER PROZESS UND BLOGGING

Im Allgemeinen liegt der Hauptunterschied zwischen Bloggern und Journalisten im Prozess. Blogger neigen dazu, Meinungen und Analysen anzubieten, die auf Nachrichten verweisen, die von Mainstream-Medien berichtet werden (siehe Pew-Bericht), während professionelle Journalisten dazu neigen, Fakten und Meinungen aus Expertenquellen zu sammeln und zu berichten.

Der journalistische Prozess erfordert normalerweise das Finden einer Tatsache oder Prämisse und das anschließende Bestimmen der Richtigkeit dieser Tatsache oder Prämisse durch Überprüfen mit mehreren Quellen, bevor sie gemeldet und zugeordnet werden. Das Bloggen hat keine solchen Anforderungen oder Erwartungen. Alles, was man braucht, ist ein Blog, das hauptsächlich durch das Format definiert wird: Eine Webseite oder Website, die aus einer Reihe von Posts besteht, die normalerweise in umgekehrter chronologischer Reihenfolge angezeigt werden. Diese können Links, Kommentare, Multimedia-Inhalte und eine Möglichkeit für Leser enthalten, Kommentare abzugeben .

Journalisten haben zunehmend mit dem Bloggen begonnen, um:

- spontane Beobachtungen melden, "Notizbuch" und Fakten hinter der Geschichte teilen, die nicht einfach in die Erzählung eines formellen Nachrichtenartikels passen

- Titelgeschichten, die nur ein Teil eines vollständigen Artikels wären

- eine lockere und entspannte Stimme annehmen, als es ein traditioneller Nachrichtenbericht zulässt

- Fügen Sie einer Geschichte Kontext hinzu, indem Sie anderes online gefundenes Material verknüpfen und kommentieren.

Für die meisten Journalisten gilt der journalistische Prozess normalerweise immer noch, selbst wenn sie das typische Blogger-Modell zum Verknüpfen und Kommentieren emulieren. Auch hier gibt es keine solche Anforderung oder Erwartung für Blogger.

Während also alle Journalisten Blogger sein können, sind möglicherweise nicht alle Blogger Journalisten. Das hindert Blogger nicht daran, einen journalistischen Akt zu begehen.

In diesem Zusammenhang sollte der Journalismus nicht mit der Berichterstattung verwechselt oder notwendigerweise in Konflikt gebracht werden. Jeder kann sich melden (zB habe ich einen Autounfall gesehen.). Berichte können wahr sein oder nicht. Journalismus ist ein Beobachtungs- und Verifizierungsprozess, der im Idealfall einen Kontext bieten sollte. (zB Eine Hochgeschwindigkeitsjagd der Polizei nach einem Banküberfall in Höhe von einer Million Dollar endete gestern, als das Auto des Verdächtigen an einer belebten Kreuzung in der Innenstadt gegen einen Laternenpfahl prallte.)

Ich betrachte Blogger gegen Journalisten als eine weitgehend irrelevante Debatte, insbesondere im Hinblick auf das Engagement des Publikums / der Community, da die Menschen mit ihrer Aufmerksamkeit abstimmen.

Die eigentliche Frage: Wie stellen wir sicher, dass die Menschen die Nachrichten und Informationen erhalten, die sie benötigen, um effektive und verantwortungsbewusste Bürger zu sein, unabhängig davon, ob sie diese von Bloggern, Journalisten oder einer anderen Quelle erhalten?


Antwort 2:

Ein Blogger hat eine "Ich-zu-Du" -Beziehung zu Lesern. Im Gegensatz dazu arbeitet ein Journalist im Auftrag einer Organisation, so dass es sich in gewissem Maße um eine "Wir-zu-Sie" -Beziehung oder eine "Wir-zu-der-Öffentlichkeit" -Beziehung handelt. Als Leser können Sie den Unterschied spüren.

Bisher konzentrierte sich die Diskussion auf die Vertrauenswürdigkeit von Quellen, was eine gute Frage ist. Leider konzentrierte sich die Diskussion bisher eher auf Vorstellungen von beruflicher Integrität als auf die Bedürfnisse und Wünsche der Leser, denen die Medien dienen sollen.

Fragen Sie die Leser, welchen Quellen sie vertrauen. Können Sie den Medien vertrauen? Können Sie traditionellen Journalisten vertrauen? Kannst du einem Blogger vertrauen? Nein.

Die Leser sind skeptisch, wie sie sein sollten. Egal, ob Sie Journalist, Blogger oder reisender Verkäufer sind, Sie müssen das Vertrauen des Lesers gewinnen. Übrigens können sowohl Blogger als auch Journalisten viel voneinander lernen, wie man das effektiv macht.

Fragen Sie sich nun, warum jemand einer Organisation mehr vertrauen sollte als einer Einzelperson? Es ist immer der Einzelne, der schreibt, nicht wahr?

Als Journalist wurde ich ausgebildet, um eine gottähnliche "unparteiische" Sichtweise zu vertreten. Ich habe erst kürzlich angefangen, diese Annahme in Frage zu stellen. Warum sollten Sie einer Person vertrauen, die vorgibt, Gott zu sein, anstatt einer Person, die es so nennt, wie sie es sieht? Das kann ich nicht sagen Vielleicht eine offene Frage.

Dennoch scheinen mir die gleichen Glaubwürdigkeitsregeln für Blogger und Journalisten gleichermaßen zu gelten. Ein Blogger ist eine Art Cowboy-Journalist, unbelastet von Zurückhaltung, ob gut oder schlecht. Eine Organisation hat die Macht, Standards für eine breite Anzahl von Personen zu institutionalisieren, was sicherlich die durchschnittliche Qualität der Ausgabe erhöht.

Es kann jedoch sein, dass nicht die durchschnittliche Qualität zählt. Am Ende muss ein Schriftsteller kunstvoll Unterscheidungsvermögen anwenden, um Informationen genau zu vermitteln. Aufgrund seiner regulatorischen Standards steht eine Organisation sowohl außergewöhnlich schlechtem als auch außergewöhnlich gutem Schreiben im Wege.

Aber wenn ich als Leser meine Quellen auf individueller Ebene auswählen kann, ist alles, was zählt, das außergewöhnlich Gute. Ich mache keinen Platz für das nur Gute. Vielleicht sind deshalb meiner Erfahrung nach die zuverlässigsten und vertrauenswürdigsten Informationsquellen, die ich gefunden habe, einzelne Blogger, die ihren persönlichen Ruf aufs Spiel gesetzt haben. Trotzdem muss man durch viel Lärm waten, um sie zu finden.

Vielleicht lautet die Frage also: Welchen Platz hat die Organisation in den Medien, wenn die Medientechnologie eine Eins-zu-Eins-Verbindung ermöglicht, die von Lesern anstelle von Redakteuren gesteuert wird?


Antwort 3:

Aus dem Blickwinkel der Objektivität

Das Recht zu schreiben

Die Schneide erwerben

Verschiedene Arten des Schreibens

Bloggen, das zu Journalismus führt

Fazit

nicht

PayDesk: Der beste Weg, einen freiberuflichen Journalisten zu finden, einzustellen und zu bezahlen.

Unterscheidung zwischen Bloggern und Journalisten, die mehr denn je verschwimmen

6 Tools, mit denen Sie Blogger in Ihrer Nische finden können

Ressourcen, um Reporter und Journalisten zu finden und zu werben


Antwort 4:

Aus dem Blickwinkel der Objektivität

Das Recht zu schreiben

Die Schneide erwerben

Verschiedene Arten des Schreibens

Bloggen, das zu Journalismus führt

Fazit

nicht

PayDesk: Der beste Weg, einen freiberuflichen Journalisten zu finden, einzustellen und zu bezahlen.

Unterscheidung zwischen Bloggern und Journalisten, die mehr denn je verschwimmen

6 Tools, mit denen Sie Blogger in Ihrer Nische finden können

Ressourcen, um Reporter und Journalisten zu finden und zu werben