Was ist der Unterschied zwischen einer Heilpetition und einem Recht auf Überprüfung?


Antwort 1:

A2A:

Die Heilpetition ist das letzte Rechtsmittel, mit dem Beschwerden vor dem Obersten Gerichtshof beigelegt werden können, über das normalerweise von den Richtern in der Kammer entschieden wird. Nur in seltenen Fällen werden solche Petitionen vor Gericht verhandelt. Das Konzept der Heilpetition wurde zuerst vom Obersten Gerichtshof Indiens in Bezug auf Rupa Ashok Hurra gegen Ashok Hurra & Anr. (2002), wo die Frage lautete, ob eine geschädigte Person nach Abweisung eines Überprüfungsantrags Anspruch auf Erleichterung gegen das endgültige Urteil / den endgültigen Beschluss des Obersten Gerichtshofs hat. Der Hon'ble Supreme Court in diesem Fall (Hurra-Fall) entschied, dass in Um den Missbrauch seines Prozesses zu verhindern und grobe Justizirrtümer zu heilen, kann sie ihre Urteile in Ausübung ihrer inhärenten Befugnisse überdenken. Um die Heilanträge zu unterhalten, hat der Oberste Gerichtshof von Hon'ble bestimmte spezifische Bedingungen festgelegt: -1. Der Petent muss nachweisen, dass ein echter Verstoß gegen die Grundsätze der natürlichen Gerechtigkeit vorliegt und Angst vor der Voreingenommenheit des Richters und des Urteils, die ihn nachteilig beeinflusst haben.2. In der Petition ist ausdrücklich anzugeben, dass die genannten Gründe in der Überprüfungspetition berücksichtigt wurden und dass sie im Umlaufverfahren abgewiesen wurde.3. Die Petition ist an die drei höchsten Richter und Richter der Bank zu senden, die das die Petition betreffende Urteil gefällt haben, sofern verfügbar.4. Wenn die Mehrheit der Richter auf der oben genannten Bank zustimmt, dass die Angelegenheit angehört werden muss, wird sie (soweit möglich) an dieselbe Bank geschickt .5. Das Gericht könnte dem Petenten „vorbildliche Kosten“ auferlegen, wenn sein Klagegrund unbegründet ist.6. Die Heilpetition muss eine Bescheinigung eines „Senior Advocate“ über die Erfüllung der Anforderungen für die Einreichung der Heilpetition enthalten.

Kurz gesagt, der Umfang der Heilanträge ist enger als der der Überprüfungsanträge. Überprüfungsanträge werden meist unter Berufung auf Artikel 137 der Verfassung eingereicht, während Heilanträge gemäß Artikel 142 der Verfassung eingereicht werden, der mit den Regeln des Obersten Gerichtshofs von 1966 gelesen wurde. Sehr wenige Heilanträge sind erfolgreich vor dem Obersten Gerichtshof.